HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdurun yanındaki nişanlısı ile kız arkadaşına baktığı iddiasıyla başlayan tartışmada, sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilir, mağdurun ise bıçakla hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaralandığı, mahkemece sanığın tahrik altında suçu işlediği kabul edilerek hakkında haksız tahrik hükmü uygulanmış ise de, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK'nın 29. maddesi uygulanırken, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmemesi ve...
1. Ceza Dairesi 2022/3960 E. , 2022/3937 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdurun yanındaki nişanlısı ile kız arkadaşına baktığı iddiasıyla başlayan tartışmada, sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilir, mağdurun ise bıçakla hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaralandığı, mahkemece sanığın tahrik altında suçu işlediği kabul edilerek hakkında haksız tahrik hükmü uygulanmış ise de, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK'nın 29. maddesi uygulanırken, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmemesi ve gerekçe gösterilmeden dosya kapsamı ile uyumlu olmayan şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; meşru savunmaya yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.