Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10000 · K. 2022/2948
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10000 K. 2022/2948

E. 2021/10000K. 2022/294825 Mayıs 2022
itirazın iptaliyetkiye itirazyetkili mahkemeiptal davasıicra takibiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve 2017/727 - 2018/112 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece mahkemesince sanığın beraati kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10000 E. , 2022/2948 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve 2017/727 - 2018/112 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece mahkemesince sanığın beraati kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9989 · K. 2022/2949

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16233 · K. 2022/2270

25 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9130 · K. 2022/2125

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9852 · K. 2022/2956

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9282 · K. 2022/3462

13 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10974 · K. 2022/3144

31 Mayıs 2022