Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10780 · K. 2022/2974
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10780 K. 2022/2974

E. 2021/10780K. 2022/297425 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve 2017/211 - 2018/27 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda sanığın müsnet suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10780 E. , 2022/2974 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve 2017/211 - 2018/27 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda sanığın müsnet suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18943 · K. 2022/5428

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15921 · K. 2022/3277

7 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5977 · K. 2022/2962

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10289 · K. 2022/2647

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6447 · K. 2022/1285

14 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18447 · K. 2022/3674

16 Haziran 2022