Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1636 · K. 2022/7749
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1636 K. 2022/7749

E. 2022/1636K. 2022/774925 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/786-2021/1949 İlk Derece Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi No : 2017/126-2020/77 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, davacı Kurumdan davacının şahsi sigortalılık dosyasının ve sicil numaralı ve davalıya ait işveren dosyasının...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1636 E. , 2022/7749 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/786-2021/1949 İlk Derece Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi No : 2017/126-2020/77 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, davacı Kurumdan davacının şahsi sigortalılık dosyasının ve sicil numaralı ve davalıya ait işveren dosyasının celbiyle, Kurum denetmeni tarafından düzenlenen davaya konu 15.11.2016 tarihli ( ... sicil numaralı işyeriyle ilgili) denetmen raporu uyarınca hangi sigortalılar hakkında ne tür işlemlerin yapıldığı (aylık kesme, tekrar aylık bağlama, hizmet iptali gibi) sorularak cevabi yazının ve ilgili kayıtların ve tüm denetim raporlarının ekleriyle birlikte mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1063 · K. 2022/5347

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1274 · K. 2022/6397

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1724 · K. 2022/6552

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1514 · K. 2022/7570

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1069 · K. 2022/5337

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3697 · K. 2022/7032

12 Mayıs 2022