Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14020 · K. 2022/9996
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14020 K. 2022/9996

E. 2021/14020K. 2022/999625 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanlar ... ve ... ile sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın tek eylem ile katılanları dolandırmış olması karşısında TCK'nin 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, katılanlar ... ve ... ile sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/14020 E. , 2022/9996 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanlar ... ve ... ile sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın tek eylem ile katılanları dolandırmış olması karşısında TCK'nin 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, katılanlar ... ve ... ile sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15127 · K. 2022/11606

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14011 · K. 2022/5228

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15016 · K. 2022/6321

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15172 · K. 2022/8395

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15105 · K. 2022/9742

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14799 · K. 2022/3745

8 Mart 2022