Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/31778 · K. 2022/10653
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31778 K. 2022/10653

E. 2020/31778K. 2022/1065326 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece Dairemizin 06.12.2018 tarih 2016/11267 E. 2018/15061 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bahse konu ilamda belirtilen suça konu hayvanların Yüksel isminde, bilmediği bir şahsa ait olduğunu ve hayvanları kendisinden Kayseri iline götürmesini istediğini belirttiği, yine sanıktan Yüksel isimli şahsın açık kimliği sorulup, kimliğinin saptanması durumunda adı geçen şahsın dinlenilmesi ve deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması şeklindeki bozma kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/31778 E. , 2022/10653 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece Dairemizin 06.12.2018 tarih 2016/11267 E. 2018/15061 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bahse konu ilamda belirtilen suça konu hayvanların Yüksel isminde, bilmediği bir şahsa ait olduğunu ve hayvanları kendisinden Kayseri iline götürmesini istediğini belirttiği, yine sanıktan Yüksel isimli şahsın açık kimliği sorulup, kimliğinin saptanması durumunda adı geçen şahsın dinlenilmesi ve deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması şeklindeki bozma kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32917 · K. 2022/11571

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28765 · K. 2022/9090

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29103 · K. 2022/9379

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31279 · K. 2022/12549

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33147 · K. 2022/10870

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28739 · K. 2022/9232

12 Mayıs 2022