Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13269 · K. 2022/7950
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13269 K. 2022/7950

E. 2021/13269K. 2022/795026 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalı Kurum ve davalı ... Tarım ve Gıda Mad. Tur. İnş. San. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece uyulan bozma ilamında "....Yapılacak iş, ... sicil sayılı... Turizm ve Eğlence Hizmetleri.Ltd.Şirketine ait işyerinin ünvanı, adresi, kapsama alınma tarihi ve kime ait olduğunu Kurumdan sormak suretiyle bu işyerinin dava dışı gerçek veya tüzelkişiye ait olduğu belirlenir ise davalı sıfatıyla davaya dahil etmek, delillerini toplamak , davacının özlük dosyasını ve tespite konu döneme ait aylık ücret tediye bordrolarını,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/13269 E. , 2022/7950 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalı Kurum ve davalı ... Tarım ve Gıda Mad. Tur. İnş. San. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece uyulan bozma ilamında "....Yapılacak iş, ... sicil sayılı... Turizm ve Eğlence Hizmetleri.Ltd.Şirketine ait işyerinin ünvanı, adresi, kapsama alınma tarihi ve kime ait olduğunu Kurumdan sormak suretiyle bu işyerinin dava dışı gerçek veya tüzelkişiye ait olduğu belirlenir ise davalı sıfatıyla davaya dahil etmek, delillerini toplamak , davacının özlük dosyasını ve tespite konu döneme ait aylık ücret tediye bordrolarını, sigortalı ve işyeri sicil dosyalarını, dönem bordrolarını getirtmek, işyerlerinin Yasa kapsamına alınma tarihi ile tespiti istenen dönem içerisinde Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurlarınca yapılan bir denetim olup olmadığını sormak, davalı işyerlerinin dava konusu dönemde faal olup olmadığının belirlenmesi amacıyla vergi kayıtlarını getirtmek, öncelikle dava konusu dönemi kapsar biçimde bordro tanıklarını dinlemek, gerek görüldüğü takdirde Kurumdan sorulmak suretiyle veya zabıta araştırması ile tespit edilecek komşu işyerlerinin işverenleri veya bu işverenlerin resmi kayıtlarına geçmiş çalışanların beyanlarına başvurmak, dinlenen bordro ve komşu işyeri tanıklarının çalışma süresini tereddütsüz belirlemek amacıyla gerek görüldüğü takdirde hizmet döküm cetvellerini getirtmek, davanın nitelikçe kamu düzenini ilgilendirdiği nazara alınıp araştırma genişletilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre davacının çalışma olgusunu yeterli ve gerekli bir araştırmayla hiç bir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak sağlıklı bir biçimde belirlemek,sabit olduğu takdirde devirden sonraki çalışmalar açısından davayı değerlendirip karar vermek.... " gerektiği belirtilmiştir. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karşın, uyulan ilamın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir ve kurulan hüküm eksik araştırmaya dayalıdır. Davacının 01.10.1996 ile 02.06.2001 tarihleri arasında... Turizm Eğlence Hizmetleri Ltd.Şti.den kesintili bildirimlerinin yapıldığı, 02.06.2001 ile 21.02.2002 tarihleri arasında hiçbir yerden bildirimi olmadığı anlaşılmakta olup buna göre Mahkemece tüm çalışmaların davalı ... Tarım ve Gıda Mad.Tur.İnş.San.Ltd.Şti. Ye mal edilmiş olması hatalıdır. Mahkemece ... Turizm Eğlence Hizmetleri Ltd.Şti. İle ... Tarım ve Gıda Mad.Tur.İnş.San.Ltd.Şti arasındaki devri olgusunun açıkça ortaya konulması ayrıca davacı ile dava dışı Oğuz Köylü arasında 01.03.2001 başlangıç tarih...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2778 · K. 2022/4476

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4360 · K. 2022/7596

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2335 · K. 2022/8133

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7308 · K. 2022/10979

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5606 · K. 2022/7991

26 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1200 · K. 2022/6496

31 Mayıs 2022