Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kabahatliye, 2918 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle kesilen idari para cezasına karşı başvurusunun ... Sulh Ceza Hakimliğinin 18.09.2015 tarih, 2015/1265 D.İş sayılı kararı ile kesin olarak reddinden sonra bu karara yapılan itirazın, incelenen kararla, başvuru üzerine verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği ve temyizi kabil bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/20825 E. , 2022/10236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SUÇ : 1163 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : İtirazın Reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kabahatliye, 2918 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle kesilen idari para cezasına karşı başvurusunun ... Sulh Ceza Hakimliğinin 18.09.2015 tarih, 2015/1265 D.İş sayılı kararı ile kesin olarak reddinden sonra bu karara yapılan itirazın, incelenen kararla, başvuru üzerine verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği ve temyizi kabil bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.