Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6057 · K. 2022/4203
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/6057 K. 2022/4203

E. 2021/6057K. 2022/420326 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 04/02/2021 tarihli ve 2020/395 E. - 2021/104 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; çekişmeli 672 sayılı taşınmaza komşu taşınmazların tapu kayıtları ile oluşum belgelerinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli taşınmaza komşu 666, 667, 668, 669, 670, 671, 673, 674, 675, 676, 677 ve 1342 sayılı taşınmazların tapu kayıt örnekleri, oluşum belgeleri ve tüm intikallerini gösterir kütük sayfası suretleri ile hükmen tescil edilmişlerse kesinleşme şerhini içerir mahkeme kararlarının, Yargıtay denetiminden geçmişlerse Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/6057 E. , 2022/4203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MENDERES 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 04/02/2021 tarihli ve 2020/395 E. - 2021/104 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; çekişmeli 672 sayılı taşınmaza komşu taşınmazların tapu kayıtları ile oluşum belgelerinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli taşınmaza komşu 666, 667, 668, 669, 670, 671, 673, 674, 675, 676, 677 ve 1342 sayılı taşınmazların tapu kayıt örnekleri, oluşum belgeleri ve tüm intikallerini gösterir kütük sayfası suretleri ile hükmen tescil edilmişlerse kesinleşme şerhini içerir mahkeme kararlarının, Yargıtay denetiminden geçmişlerse Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8234 · K. 2022/5304

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4239 · K. 2022/2292

21 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4540 · K. 2022/3611

28 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3631 · K. 2022/2322

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/6390 · K. 2022/2812

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4249 · K. 2022/2272

21 Mart 2022