Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23899 · K. 2022/5000
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23899 K. 2022/5000

E. 2021/23899K. 2022/500026 Mayıs 2022
itirazın iptaliicra takibiiadeiptal davasıtazminaticra takibine itirazicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşına dair savunması ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, öncelikle mağdurenin soruşturma evresine ilişkin dosya arasında bulunan ifade CDsinin izlenerek mağdurenin görünümüne yönelik tespit yapılmasının ardından olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması yerine eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23899 E. , 2022/5000 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşına dair savunması ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, öncelikle mağdurenin soruşturma evresine ilişkin dosya arasında bulunan ifade CDsinin izlenerek mağdurenin görünümüne yönelik tespit yapılmasının ardından olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması yerine eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26845 · K. 2022/3495

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11483 · K. 2022/2691

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15479 · K. 2022/3882

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18743 · K. 2022/3379

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3823 · K. 2022/5909

9 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4919 · K. 2022/5772

8 Haziran 2022