Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4952 · K. 2022/6842
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4952 K. 2022/6842

E. 2022/4952K. 2022/684226 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin önceki hükmünde direnerek verdiği hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 307. maddesinin 4. fıkrası dikkate alınarak İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının incelenmesinde, Sanık hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarih, 2019/242 esas ve 2019/449 sayılı kararı TCKnın 188/3 4a, 61, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25000 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, İlk Derece Mahkemesinin hüküm fıkrasından 188/4 -a ibaresinin çıkartılarak yerine 188/4-b...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/4952 E. , 2022/6842 K.

"İçtihat Metni" Mahkeme : ANKARA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin önceki hükmünde direnerek verdiği hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 307. maddesinin 4. fıkrası dikkate alınarak İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının incelenmesinde, Sanık hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarih, 2019/242 esas ve 2019/449 sayılı kararı TCKnın 188/3 4a, 61, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25000 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, İlk Derece Mahkemesinin hüküm fıkrasından 188/4 -a ibaresinin çıkartılarak yerine 188/4-b ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği, sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 18/11/2021 tarih, 2020/2065 esas ve 2021/12059 sayılı ilamı ile hükmün bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, İlk Derece Mahkemesi olan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih, 2021/494 esas ve 2022/10 sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direndiği anlaşılmıştır. Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere CMKnın 307/4. maddesi yarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 26/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5585 · K. 2022/6840

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5239 · K. 2022/6449

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1728 · K. 2022/3899

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7673 · K. 2022/9136

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2871 · K. 2022/4159

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5992 · K. 2022/7235

2 Haziran 2022