Sanıkların yokluğunda verilen kararın sorguda beyan ettikleri ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca tebliğe çıkartılıp tebliğ olunmadan iade edilmesi üzerine aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca sanıklara tebliği sırasında, sanıkları tanımadıklarını belirten komşulara tebliğ evraklarının imzalatılmaması veya imzadan çekindikleri bilgisine yer verilmemesi nedeniyle bu tebliğ işlemlerinin Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine aykırı olduğundan usulsüz olduğu ve sanıkların temyiz istemlerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek, ayrıca sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi...
11. Ceza Dairesi 2021/14200 E. , 2022/10316 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanıkların yokluğunda verilen kararın sorguda beyan ettikleri ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca tebliğe çıkartılıp tebliğ olunmadan iade edilmesi üzerine aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca sanıklara tebliği sırasında, sanıkları tanımadıklarını belirten komşulara tebliğ evraklarının imzalatılmaması veya imzadan çekindikleri bilgisine yer verilmemesi nedeniyle bu tebliğ işlemlerinin Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine aykırı olduğundan usulsüz olduğu ve sanıkların temyiz istemlerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek, ayrıca sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı saptanarak yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezalarnın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.