"İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve daha önce Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında doğan yetki uyuşmazlığının çözümüne ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 01/09/2021 tarihli, 2021/1914-1981 Esas ve Karar sayılı merci tayini kararının, halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 gün ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca kesin ve uyulmasının zorunlu olduğu, bu...
5. Ceza Dairesi 2021/15696 E. , 2022/5593 K.
"İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve daha önce Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında doğan yetki uyuşmazlığının çözümüne ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 01/09/2021 tarihli, 2021/1914-1981 Esas ve Karar sayılı merci tayini kararının, halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 gün ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca kesin ve uyulmasının zorunlu olduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken bir merci ihtilafı bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.