Sanık ...ın fuhuş suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.11.2011 tarihli ve 52-577 sayılı hükmün...savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 25.04.2013 tarih ve 4284-5020 sayı ile; "Tanık sıfatıyla dinlenen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın aşamalardaki samimi anlatımları, savunmalar, polis memurlarınca düzenlenen 13.01.2011 günlü tutanak ile tüm dosya içeriğine göre; suç tarihinden önceki dönemde fuhuş yapmakta olan mağdureler ..., İzebella, Zamira ile Anastasıa'nın barda tanışıp parayla cinsel ilişkiye girme konusunda anlaştıkları ..., ..., İsmail ve...'le birlikte daha önceden de fuhuş maksadıyla gittikleri sanık ...'in yetkilisi olduğu ...Otele olay gecesi ikişerli gruplar halinde geldiği ve burada sanık ...'in mağdurelerin fuhuş yaptığını...
Ceza Genel Kurulu 2019/442 E. , 2022/390 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 18. Ceza Dairesi
Sanık ...ın fuhuş suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.11.2011 tarihli ve 52-577 sayılı hükmün...savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 25.04.2013 tarih ve 4284-5020 sayı ile; "Tanık sıfatıyla dinlenen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın aşamalardaki samimi anlatımları, savunmalar, polis memurlarınca düzenlenen 13.01.2011 günlü tutanak ile tüm dosya içeriğine göre; suç tarihinden önceki dönemde fuhuş yapmakta olan mağdureler ..., İzebella, Zamira ile Anastasıa'nın barda tanışıp parayla cinsel ilişkiye girme konusunda anlaştıkları ..., ..., İsmail ve...'le birlikte daha önceden de fuhuş maksadıyla gittikleri sanık ...'in yetkilisi olduğu ...Otele olay gecesi ikişerli gruplar halinde geldiği ve burada sanık ...'in mağdurelerin fuhuş yaptığını bilmesine rağmen adları geçen tanıklara her biri mağdure ile birlikte kalacak şekilde 4 ayrı oda tahsis edip oda ücretlerini almasının ardından belirlenen odalarda ilgililerin parayla cinsel ilişkiye girmesinden sonra kontrol amaçlı anılan otele gelen polis memurlarınca yarı çıplak vaziyette odalarda yakalandıkları sabit olduğundan, adı geçen sanığın müsnet suçlardan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince 15.04.2014 tarih ve 486-249 sayı ile; TCKnın 227/2, 62, 52, 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen sanığın dört kez 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin 04.06.2014 tarihli ve 94-345 sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesince 19.02.2019 tarih, 1032-3304 sayı ve oy çokluğuyla onanmasına karar verilmiş, Çoğunluk görüşüne katılmayan Daire Üyeleri H.S. Özben ve Ö. Cevahir ise; "..Somut olayda ... kolluk görevlilerinin yapılan ihbar üzerine...Savcısının CMK'nın 160 vd. maddelerine göre yaptığı yazılı veya sözlü bir görevlendirme bulunmaksızın, sanığın yetkilisi olduğu otele giderek 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanununa istinaden denetim yaptıkları, sanık tarafında müşteri listesi teslim edildikten sonra otel odaları kontrol edilerek, mağdur ve tanıkların bulunduğu otel odalarının kapılarının çalındığı, bir kısım mağdur ve tanıkların yarı çıplak vaziyette oldukları belirlendiği, akabinde mağdur ve tanıkların ifadelerine başvurulduğu görülmektedir. Olay kapsamında yapılan işlemler arama niteliğinde olup, CMK'nın 116 vd. maddelerine aykırı olduğu, bu nedenle elde edilen delillerin de hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş delil niteliğinde bulunduğunun anlaşıldığı, yine mağdurların ve tanıkların kolluk ifadelerine de yukarıda sözü edilen açıklamalar nazara alındığında, Cumhuriyet Savcısının CMK'nın 160 vd....