Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3160 · K. 2022/10283
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3160 K. 2022/10283

E. 2022/3160K. 2022/1028326 Mayıs 2022
eksik incelememüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı da gözetilerek hükmolunacak cezada 1/2 oranında indirim uygulanacağının sanığa bildirilmesi gerekirken, usulüne uygun tebligat yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası tesis edildiği halde, hükümde kısa süreli hapis cezası verildiği belirtilerek TCKnun 53/4. maddesi gereğince TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3160 E. , 2022/10283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı da gözetilerek hükmolunacak cezada 1/2 oranında indirim uygulanacağının sanığa bildirilmesi gerekirken, usulüne uygun tebligat yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası tesis edildiği halde, hükümde kısa süreli hapis cezası verildiği belirtilerek TCKnun 53/4. maddesi gereğince TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2389 · K. 2022/8983

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3365 · K. 2022/8943

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3867 · K. 2022/12053

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2949 · K. 2022/5302

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6365 · K. 2022/13723

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8988 · K. 2022/15262

31 Ekim 2022