Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4905 · K. 2022/7915
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4905 K. 2022/7915

E. 2022/4905K. 2022/791526 Mayıs 2022
istinaf yoluistirdatvergi matrahı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/236-2020/1988 İlk Derece Mahkemesi : Eskişehir 1. İş Mahkemesi Dava, istirdat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasının incelendiğinde, mahkemece bir önceki geri çevirme ilamının gereklerinin tam olarak yerinde getirilemediği ve anılan şirketin tasfiyeye girdikten sonraki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4905 E. , 2022/7915 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/236-2020/1988 İlk Derece Mahkemesi : Eskişehir 1. İş Mahkemesi

Dava, istirdat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasının incelendiğinde, mahkemece bir önceki geri çevirme ilamının gereklerinin tam olarak yerinde getirilemediği ve anılan şirketin tasfiyeye girdikten sonraki kayıtlarının gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple davaya konu olayla ilgili, ... Uluslararası Nakl. ve Tic. Ltd. Ştinin ilgili vergi dairesinden, kuruluşundan terkin tarihine kadar olan faaliyet durumu sorularak, her yıla ait vergi matrahlarının ve buna dair kayıtların, mevcut dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/210 · K. 2022/5386

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5025 · K. 2022/6704

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/820 · K. 2022/6946

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6061 · K. 2022/8825

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/6072

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3534 · K. 2022/6279

25 Nisan 2022