Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4671 · K. 2022/8025
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4671 K. 2022/8025

E. 2022/4671K. 2022/802526 Mayıs 2022
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No : 2022/187-2022/293 İlk Derece Mahkemesi :Muş İş Mahkemesi No :2021/505-2021/44 Dava, Kurum işleminin iptali ile aylıklarından kesilen bedelin yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4671 E. , 2022/8025 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No : 2022/187-2022/293 İlk Derece Mahkemesi :Muş İş Mahkemesi No :2021/505-2021/44

Dava, Kurum işleminin iptali ile aylıklarından kesilen bedelin yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4663 · K. 2022/8017

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4674 · K. 2022/8028

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4681 · K. 2022/8035

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4661 · K. 2022/8015

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4665 · K. 2022/8019

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4685 · K. 2022/8039

26 Mayıs 2022