Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14031 · K. 2022/5026
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14031 K. 2022/5026

E. 2021/14031K. 2022/502626 Mayıs 2022
mirasçılık belgesikadastro tespitiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasızilyetlikkullanım kadastrosuistinaf yoluveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Tokat Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., Tokat ili Almus ilçesi ... Beldesi ... Mahallesi 101 ada 50, 52 ve 56 parsel sayılı taşınmazların 2/B kapsamında orman dışına çıkarıldığını ve kullanıcılarının da davalılar olarak belirlendiğini, taşınmazların ortak miras...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/14031 E. , 2022/5026 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Tokat Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., Tokat ili Almus ilçesi ... Beldesi ... Mahallesi 101 ada 50, 52 ve 56 parsel sayılı taşınmazların 2/B kapsamında orman dışına çıkarıldığını ve kullanıcılarının da davalılar olarak belirlendiğini, taşınmazların ortak miras bırakanları babaları ... ...'ın zilyetliğinde olduğunu, babalarının 30.11.2018 yılında vefatı ile taşınmazların tüm mirasçılarına kaldığını, mirasçılar arasında da her hangi bir taksim yapılmadığını ileri sürerek, taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 2/B kapsamında orman dışına çıkartılan taşınmazların ... ...'ın veraset ilamındaki paylar oranında kullanıcısı olduklarının tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, kullanıcılarının Tokat 5. Noterliğinin 02/09/2019 tarih ve 7751 sayılı mirasçılık belgesi doğrultusunda hisseleri oranında ... ... mirasçıları olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, açılan davada taraf ehliyeti bulunmayan davalı ... idaresi açısından davanın usulden reddi gerekirken hakkında yazılı şekilde karar verilmesinin, ayrıca hüküm kurulurken "taşınmazların 2-B vasfı ile hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı hususunun beyanlar hanesine şerh verilmesi" gerekirken bu yönde hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğu ve bu hususların kamu düzenine ilişkin olduğu açıklanarak, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın, davalı ... İdaresi yönünden usulden reddine, davalı ... İdaresi dışındaki diğer davalılar yönünden kabulü ile Tokat ili Almus ilçesi ... Beldesi ... Mahallesi 101 ada, 50, 52 ve 56 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların tarla vasfı ile Hazine adına tesciline, taşınmazların 2-B vasfı ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının ve kullanıcılarının Tokat 5. Noterliğinin 02/09/2019 tarih ve 7751 sayılı mirasçılık belgesi doğrultusunda hisseleri oranında ... ... mirasçıları olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14198 · K. 2022/8718

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7316 · K. 2022/8691

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7040 · K. 2022/4559

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7429 · K. 2022/3914

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5324 · K. 2022/8576

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5314 · K. 2022/8163

18 Ekim 2022