Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5058 · K. 2022/7951
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5058 K. 2022/7951

E. 2021/5058K. 2022/795126 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/1929-2021/109 İlk Derece Mahkemesi : ... 12. İş Mahkemesi No : 2017/65-2018/267 Dava, 01.01.2008-01.10.2008 tarihleri arasında ödenen eğitim, yakacak ve yemek yardımlarının sigorta primine esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespiti ile yersiz ödenen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/5058 E. , 2022/7951 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/1929-2021/109 İlk Derece Mahkemesi : ... 12. İş Mahkemesi No : 2017/65-2018/267 Dava, 01.01.2008-01.10.2008 tarihleri arasında ödenen eğitim, yakacak ve yemek yardımlarının sigorta primine esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespiti ile yersiz ödenen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraflar yönünden yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12093 · K. 2022/9158

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/971 · K. 2022/5852

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4195 · K. 2022/6840

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1552 · K. 2022/5858

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4116 · K. 2022/6838

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12601 · K. 2022/5197

7 Nisan 2022