Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4328 · K. 2022/4214
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4328 K. 2022/4214

E. 2021/4328K. 2022/421426 Mayıs 2022
tapu sicilikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetliktapu iptalitapu iptali ve tescilterekevesayettahkimtemsilci atanmasıbozma kararıkanuni temsilci
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin kararın, süresi içinde müdahil ... vasisi ... tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro çalışmaları sonucunda; Felahiye ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... ile müşterekleri adına tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilen 155 ada 107 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Yargılama sırasında ..., ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya müdahil olmuşlardır. II. CEVAP Davalılar davanın reddini...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4328 E. , 2022/4214 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin kararın, süresi içinde müdahil ... vasisi ... tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro çalışmaları sonucunda; Felahiye ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... ile müşterekleri adına tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilen 155 ada 107 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Yargılama sırasında ..., ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya müdahil olmuşlardır. II. CEVAP Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. III. MAHKEME KARARI Mahkemece ...'in davasının kabulüne, fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 15.03.2011 tarihli rapor ve krokisinde (C) harfi ile gösterilen 64,28 metrekare yüzölçümündeki bölüm ifraz edilerek bu bölüme ilişkin olmak üzere davalı ... adına kayıtlı olan 3/4, davalı ... adına kayıtlı olan 1/4 payın iptali ile, ifraz edilen bu bölümün ... oğlu 01.01.1958 doğumlu davacı ... adına tapu siciline kayıt ve tesciline, müdahiller ..., ... ve ... ...'ın, birleştirilen dosyanın davacısı ...'in ve ... ...'ün davasının reddine, birleştirilen dosyanın davacısı ...'ın davasının kabulüne, taşınmazın fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 15.03.2011 tarihli rapor ve krokisinde (D) harfi ile gösterilen 77,66 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifraz edilerek bu bölüme ilişkin olmak üzere davalı ... adına kayıtlı olan 3/4, davalı ... adına kayıtlı olan 1/4 payın iptali ile, ifraz edilen bu bölümün ... oğlu 24.08.1981 doğumlu davacı ... adına tapu siciline kayıt ve tesciline, birleştirilen dosyanın davacısı ...'ün davasının kabulüne, taşınmazın fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 15.03.2011 tarihli rapor ve krokisinde (F) harfi ile gösterilen 74,19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifraz edilerek bu bölüme ilişkin olmak üzere davalı ... adına kayıtlı olan 3/4, davalı ... adına kayıtlı olan 1/4 payın iptali ile, ifraz edilen bu bölümün İsmail oğlu 04.04.1937 doğumlu davacı ... adına tapu siciline kayıt ve tesciline, birleştirilen dosyanın davacısı ...'in davasının kabulüne, taşınmazın fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 15.03.2011 tarihli rapor ve krokisinde (E) harfi ile gösterilen 53,63 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile bu bölüme ilişkin olmak üzere davalı ... adına kayıtlı olan 3/4, davalı ... adına kayıtlı olan 1/4 payın iptali ile, ifraz edilen bu bölümün ... oğlu 10.03.1958 doğumlu davacı ... adına tapu siciline kayıt ve tesciline karar verilmiştir. IV. TEMYİZ 1.Temy...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4224 · K. 2022/2814

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4226 · K. 2022/4197

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4593 · K. 2022/4283

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4217 · K. 2022/2163

16 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4309 · K. 2022/2652

31 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4316 · K. 2022/2645

31 Mart 2022