Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2431 · K. 2022/4232
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2431 K. 2022/4232

E. 2022/2431K. 2022/423226 Mayıs 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/01/2014 tarihli ve 2012/153 E., 2014/9 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21/10/2020 tarihli ve 2016/18124 E., 2020/4510 K. sayılı kararının düzeltilmesi süresi içinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere; yapılan incelemede; Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21/10/2020 tarihli ve 2016/18124 E., 2020/4510 K. sayılı ilamına ilişkin olarak davacılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunduğu, ancak karar düzeltme dilekçesinin davalı ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1-Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi davalı ...'e tebliğ...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/2431 E. , 2022/4232 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ...

Taraflar arasındaki davadan dolayı Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/01/2014 tarihli ve 2012/153 E., 2014/9 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21/10/2020 tarihli ve 2016/18124 E., 2020/4510 K. sayılı kararının düzeltilmesi süresi içinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere; yapılan incelemede; Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21/10/2020 tarihli ve 2016/18124 E., 2020/4510 K. sayılı ilamına ilişkin olarak davacılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunduğu, ancak karar düzeltme dilekçesinin davalı ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1-Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi davalı ...'e tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, aksi halde davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı ...'e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2289 · K. 2022/3120

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2342 · K. 2022/3628

28 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3347 · K. 2022/4072

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2419 · K. 2022/3298

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1241 · K. 2022/3285

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/214 · K. 2022/3317

20 Nisan 2022