HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezanın 11 ay 20 gün olarak infaz edilmesine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki...
1. Ceza Dairesi 2022/4013 E. , 2022/4011 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezanın 11 ay 20 gün olarak infaz edilmesine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.