Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2835 · K. 2022/6881
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2835 K. 2022/6881

E. 2022/2835K. 2022/688126 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- İlk derece: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarih, ... esas ve ... sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak istinaf mahkemesince kurulan beraat hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk Derece Mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2835 E. , 2022/6881 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hükümler : 1- İlk derece: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarih, ... esas ve ... sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak istinaf mahkemesince kurulan beraat hükmü

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk Derece Mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak beraat kararı verilebilmesi için CMK'nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.02.2019 tarih, 2019/104 esas ve 2019/428 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2804 · K. 2022/6871

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2802 · K. 2022/6874

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/6872

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2920 · K. 2022/8172

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12672 · K. 2022/14329

3 Kasım 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12762 · K. 2022/13238

26 Ekim 2022