"İçtihat Metni"Davacı ... ... Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/09/2018 tarihli ve 2016/309 E. 2018/433 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 02/03/2022 tarihli ve 2022/589 E. 2022/1761 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 168,30 TL Karar Düzeltme Harcı ve 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalıdan mahallinde alınmasına, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile...
3. Hukuk Dairesi 2022/3097 E. , 2022/5161 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ... Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/09/2018 tarihli ve 2016/309 E. 2018/433 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 02/03/2022 tarihli ve 2022/589 E. 2022/1761 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 168,30 TL Karar Düzeltme Harcı ve 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalıdan mahallinde alınmasına, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.