Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1322 soruşturma numaralı Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının tebliğine ilişkin evrak dosya içerisinde bulunmadığından Osmaniye Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 02.03.2015 tarihli davetnamesinin tebliğinin usule uygun olup olmadığının denetlenemediği anlaşılmakla yapılan incelemede; 1- Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1322 soruşturma numaralı Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının tebliğine ilişkin evrakın fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Adli sicil kaydına göre, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verildiği, UYAP sorgulamasında 17.10.2013 tarihli suçla ilgili olarak ihlal nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi karararı kaldırılarak...
10. Ceza Dairesi 2020/9138 E. , 2022/6920 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1322 soruşturma numaralı Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının tebliğine ilişkin evrak dosya içerisinde bulunmadığından Osmaniye Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 02.03.2015 tarihli davetnamesinin tebliğinin usule uygun olup olmadığının denetlenemediği anlaşılmakla yapılan incelemede; 1- Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1322 soruşturma numaralı Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının tebliğine ilişkin evrakın fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Adli sicil kaydına göre, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verildiği, UYAP sorgulamasında 17.10.2013 tarihli suçla ilgili olarak ihlal nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi karararı kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığı ve Mahkemesince mahkumiyet kararı verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 3- 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCKnın 191. maddesinde, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve bu kararla birlikte verilebilecek olan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlara yönelik herhangi bir kanun yolu öngörülmemiş ise de; kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile bu karara bağlı olarak verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlara yönelik TCK'nın 191/2. maddesinin 2. cümlesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır." şeklindeki düzenleme gereği, "Kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı ve bu karar ile birlikte verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararların, şüpheliye tebliğ edilmesinin gerektiği, şüpheli hakkında verilen karar kendisine tebliğ edilmeden ve itiraz süresinin bitmesi beklenilmeden, dolayısıyla kesinleşmeden Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanamayacağı, somut olayda; Osmaniye Cumhuri...