Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5665 · K. 2022/6925
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5665 K. 2022/6925

E. 2022/5665K. 2022/692530 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KİLİS 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 17.12.2019 - 2019/3344 esas ve 2019/8323 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde: 1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Sanığın denetime başladığı, Kilis Devlet...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5665 E. , 2022/6925 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KİLİS 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 17.12.2019 - 2019/3344 esas ve 2019/8323 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde: 1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Sanığın denetime başladığı, Kilis Devlet Hastanesinin 06.02.2014 tarih ve 1234 sayılı ve 23.05.2014 tarih ve 3984 sayılı yazıları ile sanığın tedavi protokolüne uymadığının tespit edildiğinin bildirilmesi üzerine dosyanın kapatıldığı, bahsi geçen hastane yazılarından uyumsuzluğun ne şekilde gerçekleştirildiği anlaşılmadığından; sanığın ne suretle tedaviye uyumsuzluk gösterdiğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi, 3- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, Emanetin 2013/139 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6283 · K. 2022/6917

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4047 · K. 2022/2305

1 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11619 · K. 2022/11225

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3799 · K. 2022/8145

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/173 · K. 2022/11102

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10338 · K. 2022/10389

17 Ekim 2022