Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15368 · K. 2022/13604
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15368 K. 2022/13604

E. 2020/15368K. 2022/1360430 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; TCKnın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMKnın 223/4. maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, Yasaya aykırı olarak TCKnın 125/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduktan sonra TCK'nın 129/3 maddeleri gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmüş olmakla bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15368 E. , 2022/13604 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; TCKnın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMKnın 223/4. maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, Yasaya aykırı olarak TCKnın 125/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduktan sonra TCK'nın 129/3 maddeleri gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmüş olmakla bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nın 125/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16536 · K. 2022/15985

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30636 · K. 2022/13606

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15352 · K. 2022/13598

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/450 · K. 2022/6879

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14030 · K. 2022/12129

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15987 · K. 2022/16217

29 Haziran 2022