Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11293 · K. 2022/8086
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11293 K. 2022/8086

E. 2021/11293K. 2022/808630 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk tarafından düzenlenen 26.06.2015 tarihli tutanak içeriği ile tüm dosya kapsamına göre; olay gecesi, sanığın, katılana ait cep telefonunu yağmaladıktan sonra soruşturma aşamasında cep telefonunu içerisinde sim kart takılı olmadığı halde emniyet yetkililerine teslim ederek yakınana iadesini sağladığı, bozma sonrası katılanın alınan beyanında, sim kartın eksikliğinden dolayı bir zararının yahut zarar talebinin bulunmadığını belirtmesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11293 E. , 2022/8086 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk tarafından düzenlenen 26.06.2015 tarihli tutanak içeriği ile tüm dosya kapsamına göre; olay gecesi, sanığın, katılana ait cep telefonunu yağmaladıktan sonra soruşturma aşamasında cep telefonunu içerisinde sim kart takılı olmadığı halde emniyet yetkililerine teslim ederek yakınana iadesini sağladığı, bozma sonrası katılanın alınan beyanında, sim kartın eksikliğinden dolayı bir zararının yahut zarar talebinin bulunmadığını belirtmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/3-1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23657 · K. 2022/7238

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23843 · K. 2022/6971

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11268 · K. 2022/8377

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23516 · K. 2022/4192

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25892 · K. 2022/6120

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22087 · K. 2022/15773

10 Kasım 2022