Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6595 · K. 2022/13435
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6595 K. 2022/13435

E. 2020/6595K. 2022/1343530 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın mağdura yönelik cümlelerinin, TCKnın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, takibi şikayete bağlı olan TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre TCKnın 73/4 ve CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/6595 E. , 2022/13435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, bilişim sistemine girme HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın mağdura yönelik cümlelerinin, TCKnın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, takibi şikayete bağlı olan TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre TCKnın 73/4 ve CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine hükmedilmesi, 2- Sanığın samimi ikrarı ve tüm dosya kapsamından, sanığın; mağdura ait facebook hesabının şifresini, onun bilgisi ve rızası dışında değiştirerek, mağdurun bilişim sistemindeki hesabına erişimini engellemesi biçimindeki eyleminin, TCK'nın 244/2. madde ve fıkrasında tanımı yapılan sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya içeriğine uygun olmayan ve hatalı gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23361 · K. 2022/8528

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4915 · K. 2022/8498

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4936 · K. 2022/9532

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15563 · K. 2022/12182

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6591 · K. 2022/12279

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30893 · K. 2022/12922

24 Mayıs 2022