Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği ... Konut Yapı Kooperatifinin 1994-2005 yılları arasındaki tüm olağan genel kurul toplantılarının tek seferde 16/02/2006 yılında yapıldığı dolayısıyla 1994, 1995, 1996 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yasal süresi içerisinde yapılmadığı anlaşılmakla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır" hükmünü amir olduğu, sanığın yönetim kurulu üyeliğinde bulunduğu kooperatifin 1994, 1995, 1996 hesap dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarını yapmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz...
7. Ceza Dairesi 2021/20892 E. , 2022/10329 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği ... Konut Yapı Kooperatifinin 1994-2005 yılları arasındaki tüm olağan genel kurul toplantılarının tek seferde 16/02/2006 yılında yapıldığı dolayısıyla 1994, 1995, 1996 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yasal süresi içerisinde yapılmadığı anlaşılmakla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır" hükmünü amir olduğu, sanığın yönetim kurulu üyeliğinde bulunduğu kooperatifin 1994, 1995, 1996 hesap dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarını yapmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde, 2007 hesap döneminde anılan kooperatifin tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.