HÜKÜM:İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanıkların beraatine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca, Hükmün A-1 bendinin devamına ''Beraat...
7. Ceza Dairesi 2021/27551 E. , 2022/10291 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM:İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanıkların beraatine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca, Hükmün A-1 bendinin devamına ''Beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar ... (...)... ve ... lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00 TL maktu vekalet ücreti takdiri ile Hazineden alınarak sanıklara eşit olarak verilmesine" ifadesinin eklenmesi, diğer kısımları aynen bırakılarak HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.