HÜKÜM : Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II.Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne...
7. Ceza Dairesi 2020/6455 E. , 2022/10305 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II.Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik anılan sanık ... o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1. Sanık ... hakkında; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, gelen ihbar üzerine ... sayılı adreste faaliyet gösteren işyerine intikal eden kolluk görevlilerinin içeride kaçak sigaraların bulunduğunu görmesi üzerine iş yerinde toplam 111 paket değişik marka kaçak sigaraların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Suça sürüklenen çocuk ...'nın aşamalarda alınan savunmalarında, bahse konu işyerinin dayısı olan sanık ...'na ait olduğunu, sanık ...'ın tuvalete gideceğini söyleyerek kendisinden işyerine bakmasını istediğini, sanık ... çıktıktan kısa bir süre sonra polislerin gelerek sigaraları gördüğünü beyan etmesi ile sanık ...'ın esas mahkemesinde alınan savunmasında, suça konu sigaraların bulunduğu işyerini yeni açtığını, ancak ablası olan sanık ...'nun işlettiğini, olay günü ablasının çocuğunun hasta olduğunu söyleyerek dükkana bakmasını söylediği için işyerinde bulunduğunu, dükkanda sıkıldığı için yeğeni olan suça sürüklenen çocuk ...'e dükkana bakmasını söylediğini, işyerinde bulunan sigaralarla ilgisinin bulunmadığını ifade ederek suça sürüklenen çocuğun beyanını doğrulaması karşısında, sanık ...'ın diğer sanık ... ile iştirak halinde hareket ederek ticari amaçla kaçak sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, 2.Sanık ... hakkında; A.Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şeki...