Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9334 · K. 2022/9598
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9334 K. 2022/9598

E. 2021/9334K. 2022/959830 Mayıs 2022
bozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar vekillerince temiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-) Davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-) Davalı ... aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/9334 E. , 2022/9598 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar vekillerince temiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-) Davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-) Davalı ... aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; a-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir paragraf olarak (Davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,) cümlesinin eklenmesine, c-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ve vekalet ücretine ilişkin 4 ve 7inci bendinde yer alan (davalılardan) kelimesinin hükümden çıkartılmasına, yerine (davalı Hazine'den) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9337 · K. 2022/9171

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9485 · K. 2022/6895

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12158 · K. 2022/9289

25 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9367 · K. 2022/6637

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9440 · K. 2022/6977

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9339 · K. 2022/11939

14 Eylül 2022