Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3644 · K. 2022/5071
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3644 K. 2022/5071

E. 2022/3644K. 2022/507130 Mayıs 2022
boşanmamanevi tazminatnafakatazminatyoksulluk nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi uyarınca açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı kadın yararına aylık 400 Türk lirası tedbir ve yoksulluk nafakası ile 10.000 Türk lirası maddi tazminata, davalı kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir. Davalı kadın tarafından boşanma kararı verilmesi de dahil olmak üzere hükmün tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmasına karşın, bölge adliye mahkemesince davalı kadının boşanma...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3644 E. , 2022/5071 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi uyarınca açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı kadın yararına aylık 400 Türk lirası tedbir ve yoksulluk nafakası ile 10.000 Türk lirası maddi tazminata, davalı kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir. Davalı kadın tarafından boşanma kararı verilmesi de dahil olmak üzere hükmün tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmasına karşın, bölge adliye mahkemesince davalı kadının boşanma hükmüne ilişkin ilişkin istinaf istemi incelenmeksizin münhasıran boşanma hükmünün ferilerine yönelik inceleme yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, davalı kadının tüm istinaf istemleri yönünden inceleme yapılarak bir bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kadının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 30.05.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4142 · K. 2022/5664

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5469 · K. 2022/5967

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4016 · K. 2022/6112

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2423 · K. 2022/4636

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3572 · K. 2022/5056

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3014 · K. 2022/4884

25 Mayıs 2022