Dosya kapsamındaki 18.07.2015 tarihli ve 01:30 saatli yakalama tutanağına göre; 18.07.2015 günü saat 01:00 sıralarında bir şahsın Karadeniz Balıkçılık isimli işyeri sahibinden sigara istediği ve sigarayı alıp parasını ödemeden kütüphane kavşağına doğru kaçarak uzaklaştığı anonsu üzerine yapılan çalışmalarda belirtilen eşgale uygun bir şahsın sokakta yürürken görülerek yakalandığı, yapılan kaba üst aramasında şahsın üzerinde 1 paket ağzı açık vaziyette Muratti marka sigara olduğu tespit edilerek muhafaza altına alındığı, mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde karadeniz balıkçısı isimli işyerinde çalıştığını 18.07.2015 günü saat 01:00 sıralarında işyerinde yalnız olduğu esnada işyerine yalnız gelen ismini sonradan öğrendiği ... isimli sanığın kendisine "bir paket uzun parlament ve bir paket muratti ver" dediğini, iki paket sigarayı tezgahın arkasından sanığa uzatır uzatmaz sanığın...
2. Ceza Dairesi 2020/28796 E. , 2022/10771 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamındaki 18.07.2015 tarihli ve 01:30 saatli yakalama tutanağına göre; 18.07.2015 günü saat 01:00 sıralarında bir şahsın Karadeniz Balıkçılık isimli işyeri sahibinden sigara istediği ve sigarayı alıp parasını ödemeden kütüphane kavşağına doğru kaçarak uzaklaştığı anonsu üzerine yapılan çalışmalarda belirtilen eşgale uygun bir şahsın sokakta yürürken görülerek yakalandığı, yapılan kaba üst aramasında şahsın üzerinde 1 paket ağzı açık vaziyette Muratti marka sigara olduğu tespit edilerek muhafaza altına alındığı, mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde karadeniz balıkçısı isimli işyerinde çalıştığını 18.07.2015 günü saat 01:00 sıralarında işyerinde yalnız olduğu esnada işyerine yalnız gelen ismini sonradan öğrendiği ... isimli sanığın kendisine "bir paket uzun parlament ve bir paket muratti ver" dediğini, iki paket sigarayı tezgahın arkasından sanığa uzatır uzatmaz sanığın sigaraları alıp hızlı bir şekilde kütüphane yönüne doğru kaçtığını, dükkanın boş olması nedeniyle sanığın arkasından gidemediğini, polisi aradığını beyan ettiği olayda mağdurun soruşturma aşamasında verdiği ifadesi ile yakalama tutanağına göre, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 142/2-h ve 143/1. maddelerinde düzenlenen gece vakti hırsızlık suçunun sabit olduğu halde, mağdurun kovuşturma aşamasında sanığı suçtan kurtarmak amacıyla değiştirdiği ve çelişkili olduğu mahkemece de tespit edilen beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.