Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4524 · K. 2022/8102
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4524 K. 2022/8102

E. 2022/4524K. 2022/810230 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/2215-2022/260 İlk Derece Mahkemesi : ... 22. İş Mahkemesi No : 2019/341-2020/300 Dava sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1989 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyanın incelenmesinde, İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekiline...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4524 E. , 2022/8102 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/2215-2022/260 İlk Derece Mahkemesi : ... 22. İş Mahkemesi No : 2019/341-2020/300 Dava sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1989 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyanın incelenmesinde, İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekiline tebliğine ilişkin evrakın dosya arasında olmadığının anlaşıldığı, bu nedenle gerekçeli kararın davalı Kurum vekiline tebliğine ilişkin evrakın dosya arasına alınarak gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 gününden oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2160 · K. 2022/5813

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2746 · K. 2022/8507

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4529 · K. 2022/8262

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2582 · K. 2022/4918

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3542 · K. 2022/5514

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3221 · K. 2022/4884

4 Nisan 2022