Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1285 · K. 2022/4201
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1285 K. 2022/4201

E. 2022/1285K. 2022/420130 Mayıs 2022
tazminatkoruma tedbirimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 1.044,78 TL maddi, 26.02.2010 - 31.03.2010 tarihleri için 6.000,00 TL manevi, 11.02.2011 - 09.10.2014 tarihleri için 194.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davalı vekili tarafından 01.12.2021 tarihli dilekçe ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli ve 2021/323 Esas - 2021/479 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak 19.01.2022 tarihli...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/1285 E. , 2022/4201 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 1.044,78 TL maddi, 26.02.2010 - 31.03.2010 tarihleri için 6.000,00 TL manevi, 11.02.2011 - 09.10.2014 tarihleri için 194.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davalı vekili tarafından 01.12.2021 tarihli dilekçe ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli ve 2021/323 Esas - 2021/479 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak 19.01.2022 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10795 · K. 2022/3700

16 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1574 · K. 2022/4195

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5034 · K. 2022/4442

6 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/11698 · K. 2022/1446

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/282 · K. 2022/2984

18 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/442 · K. 2022/3680

16 Mayıs 2022