HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26/12/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz...
4. Ceza Dairesi 2021/38100 E. , 2022/13556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26/12/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 06/02/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince, dosyanın İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.