Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/38210 · K. 2022/13516
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38210 K. 2022/13516

E. 2021/38210K. 2022/1351630 Mayıs 2022
limited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile hükümlüye ait dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, hükümlerin CMK'nın 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, hükümlü ... müdafisinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/38210 E. , 2022/13516 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Yasaklanmış hakların geri verilmesi K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile hükümlüye ait dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, hükümlerin CMK'nın 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, hükümlü ... müdafisinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28111 · K. 2022/11551

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40368 · K. 2022/15509

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40486 · K. 2022/15504

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23168 · K. 2022/11036

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40392 · K. 2022/15508

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33188 · K. 2022/11620

9 Mayıs 2022