Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28928 · K. 2022/5036
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28928 K. 2022/5036

E. 2021/28928K. 2022/503630 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2021 gün ve 2020/173 Esas, 2021/12 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya arasında bulunan sanık hakkında Çankırı Devlet Hastanesi'nin 15.06.2020 tarihli raporunun dosya içeriğine göre yetersiz olması karşısında, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya fiille ilgili davranışlarını...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28928 E. , 2022/5036 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2021 gün ve 2020/173 Esas, 2021/12 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya arasında bulunan sanık hakkında Çankırı Devlet Hastanesi'nin 15.06.2020 tarihli raporunun dosya içeriğine göre yetersiz olması karşısında, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı hususlarında usulüne uygun raporı alındıktan sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 30.03.2021 gün ve 2021/237 Esas, 2021/502 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26045 · K. 2022/5277

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27667 · K. 2022/3090

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22570 · K. 2022/8135

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26868 · K. 2022/4129

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3548 · K. 2022/2797

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22908 · K. 2022/2240

14 Mart 2022