UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık hakkında 07.04.2010 tarihinde gerçekleştirdiği 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.07.2012 tarihli, 2010/459 Esas, 2012/666 sayılı Kararıyla yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilip kararın 10.09.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, iddianame tarihi daha sonra olan ve aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince...
8. Ceza Dairesi 2020/14938 E. , 2022/7920 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık hakkında 07.04.2010 tarihinde gerçekleştirdiği 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.07.2012 tarihli, 2010/459 Esas, 2012/666 sayılı Kararıyla yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilip kararın 10.09.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, iddianame tarihi daha sonra olan ve aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.