Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/5210 · K. 2022/10678
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/5210 K. 2022/10678

E. 2018/5210K. 2022/1067830 Mayıs 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat 1)Sanık ... hakkında "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın mercisince incelenerek karara bağlanmış olduğu anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve sanık ... hakkında "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/5210 E. , 2022/10678 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat

1)Sanık ... hakkında "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın mercisince incelenerek karara bağlanmış olduğu anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve sanık ... hakkında "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle "31.12.2008" ve "31.12.2009" olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine ; sanık ...'e yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1560 · K. 2022/13248

23 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3270 · K. 2022/7273

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11854 · K. 2022/10782

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5448 · K. 2022/13673

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5030 · K. 2022/11406

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37740 · K. 2022/6866

20 Nisan 2022