Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30193 · K. 2022/10707
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30193 K. 2022/10707

E. 2020/30193K. 2022/1070730 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur sanık ...in 20.05.2016 tarihli temyiz dilekçesinde "...tarafıma verilen kararı temyiz etmek istiyorum..." şeklindeki beyanı dikkate alınarak yapılan incelemede; I)Mağdur sanık ...'ın ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'a yönelik olarak kasten yaralama suçundan, mağdur sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ve mağdur sanık ...'in katılan ... ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/30193 E. , 2022/10707 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur sanık ...in 20.05.2016 tarihli temyiz dilekçesinde "...tarafıma verilen kararı temyiz etmek istiyorum..." şeklindeki beyanı dikkate alınarak yapılan incelemede; I)Mağdur sanık ...'ın ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'a yönelik olarak kasten yaralama suçundan, mağdur sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ve mağdur sanık ...'in katılan ... ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, mağdur sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II)Mağdur sanık ... hakkında katılan ... ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdur sanık ...'in gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığının ihlali suçunu, aynı mağdur ... ...a karşı işlenen basit yargılama usulü kapsamında olmayan TCKnın 151/1. maddesinde yer alan mala zarar verme suçu ile birlikte işlediğinden dolayı tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27262 · K. 2022/10559

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27187 · K. 2022/10089

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3421 · K. 2022/9684

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24517 · K. 2022/3728

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11055 · K. 2022/17932

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31008 · K. 2022/8613

28 Mart 2022