Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1975 · K. 2022/7879
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1975 K. 2022/7879

E. 2022/1975K. 2022/787930 Mayıs 2022
iadetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı HMK m. 314/2 Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. düzenlemesini içermektedir. Dosyanın incelemesinde; hükümden sonra davacı vekili Avukat ... tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli dilekçede; davalı ...Ş. ile dosya alacağı konusunda karşılıklı anlaşmaya varıldığını, dosya alacağı konusu tazminatların taraflarına ödendiğini, bu nedenle başvuru dosyasından feragat ettiklerini belirttiklerinden, taraflar arasındaki sulh ve ibra belgeleri de getirtilerek ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/1975 E. , 2022/7879 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı HMK m. 314/2 Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. düzenlemesini içermektedir. Dosyanın incelemesinde; hükümden sonra davacı vekili Avukat ... tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli dilekçede; davalı ...Ş. ile dosya alacağı konusunda karşılıklı anlaşmaya varıldığını, dosya alacağı konusu tazminatların taraflarına ödendiğini, bu nedenle başvuru dosyasından feragat ettiklerini belirttiklerinden, taraflar arasındaki sulh ve ibra belgeleri de getirtilerek ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne işlemsiz olarak iade edilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1760 · K. 2022/4104

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3497 · K. 2022/9497

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22965 · K. 2022/4103

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1517 · K. 2022/3539

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8528 · K. 2022/9494

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5812 · K. 2022/8689

13 Haziran 2022