Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2 maddesi, 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesi, 3713 sayılı TMK'nın 3. maddesi delaletiyle 5/1 maddesi ve TCK'nın 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilen kamu davasının devamı için kabul edilen ihbara konu Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 tarihli, 2016/236 esas ve 2017/125 karar sayılı ilamının UYAP üzerinden yapılan sorgulamaya göre 7188 sayılı kanun kapsamında temyiz edildiği ve bu suretle henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, anılan ihbara konu ilamın akıbetinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri...
3. Ceza Dairesi 2021/2225 E. , 2022/3267 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2 maddesi, 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesi, 3713 sayılı TMK'nın 3. maddesi delaletiyle 5/1 maddesi ve TCK'nın 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilen kamu davasının devamı için kabul edilen ihbara konu Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 tarihli, 2016/236 esas ve 2017/125 karar sayılı ilamının UYAP üzerinden yapılan sorgulamaya göre 7188 sayılı kanun kapsamında temyiz edildiği ve bu suretle henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, anılan ihbara konu ilamın akıbetinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.