Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13203 · K. 2022/10382
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13203 K. 2022/10382

E. 2021/13203K. 2022/1038231 Mayıs 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında orman alanına taş dökmek suretiyle işgal ve faydalanma suçunu işledikleri iddiasıyla 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi gereğince yargılanmaları için kamu davası açıldığı, yargılama sırasında yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporuna göre suça konu yerin bir kısmının ... adına dere yatağı olarak kayıtlı, bir kısmının da orman arazisi olduğu gerekçesiyle sanıkların 6831 sayılı Yasanın 93/1, 5237 sayılı TCK'nun 154/3. maddeleri gereğince yargılanmaları için görevsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; Kamuya ya da özel kişilere ait suyun mecrasını değiştirmek suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gibi söz konusu suçtan görevsizlik kararı verilmesinin iddianamede...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/13203 E. , 2022/10382 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında orman alanına taş dökmek suretiyle işgal ve faydalanma suçunu işledikleri iddiasıyla 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi gereğince yargılanmaları için kamu davası açıldığı, yargılama sırasında yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporuna göre suça konu yerin bir kısmının ... adına dere yatağı olarak kayıtlı, bir kısmının da orman arazisi olduğu gerekçesiyle sanıkların 6831 sayılı Yasanın 93/1, 5237 sayılı TCK'nun 154/3. maddeleri gereğince yargılanmaları için görevsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; Kamuya ya da özel kişilere ait suyun mecrasını değiştirmek suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gibi söz konusu suçtan görevsizlik kararı verilmesinin iddianamede anlatılmayan bir eylem için dava açıldığının kabulü anlamına gelmeyeceği gözetilmeden açılmayan dava hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesine aykırılık suçu ile ilgili olarak olumlu olumsuz hüküm kurulmaması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15307 · K. 2022/8976

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7131 · K. 2022/13033

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11236 · K. 2022/5192

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7350 · K. 2022/10716

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8300 · K. 2022/13407

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18741 · K. 2022/7313

12 Nisan 2022