Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16393 · K. 2022/5855
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16393 K. 2022/5855

E. 2021/16393K. 2022/585531 Mayıs 2022
bilirkişi raporuorman niteliğitapuya tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/126 Esas sayılı davası ile Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/359 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 gün 2020/359 E....

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/16393 E. , 2022/5855 K.

"İçtihat Metni"5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/126 Esas sayılı davası ile Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/359 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 gün 2020/359 E. 2021/212 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davanın Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/359 Esas dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14698 · K. 2022/5781

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14983 · K. 2022/4873

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16394 · K. 2022/5856

31 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15198 · K. 2022/5323

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14389 · K. 2022/5111

16 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13203 · K. 2022/2961

14 Mart 2022