"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/12/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalılar ..., ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, davalılar ..., ... ve ...'ın 12 No'lu bağımsız bölüme (fiilen 7 No'lu daireye) elatmasının önlenmesine ve toplam 17.045,87 TL ecrimisil bedelinin tahsiline, davalı ...'in 12 No'lu bağımsız bölüme (fiilen 9 No'lu daireye) elatmasının önlenmesine ve toplam 822,48 TL ecrimisil bedelinin tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen 16/07/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılardan ..., ... ve ... ve ... tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalıların istinaf...
7. Hukuk Dairesi 2021/3801 E. , 2022/3888 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/12/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalılar ..., ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, davalılar ..., ... ve ...'ın 12 No'lu bağımsız bölüme (fiilen 7 No'lu daireye) elatmasının önlenmesine ve toplam 17.045,87 TL ecrimisil bedelinin tahsiline, davalı ...'in 12 No'lu bağımsız bölüme (fiilen 9 No'lu daireye) elatmasının önlenmesine ve toplam 822,48 TL ecrimisil bedelinin tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen 16/07/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılardan ..., ... ve ... ve ... tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalıların istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılardan ..., ... ve ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ve adli yardım talebinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.