Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... aralarındaki tazminat ve bono iptali davasına dair Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/10/2020 tarihli ve 2018/47 E. 2020/251 K. sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında Dairemizce verilen 14/12/2021 tarihli ve 2021/1088 E. 2021/13010 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile...
3. Hukuk Dairesi 2022/3549 E. , 2022/5216 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... aralarındaki tazminat ve bono iptali davasına dair Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/10/2020 tarihli ve 2018/47 E. 2020/251 K. sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında Dairemizce verilen 14/12/2021 tarihli ve 2021/1088 E. 2021/13010 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.