Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3349 · K. 2022/10898
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3349 K. 2022/10898

E. 2022/3349K. 2022/1089831 Mayıs 2022
katkı payı alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Düşme, temyiz talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz talebinin reddine dair, 06.05.2021 tarihli ve 2020/218 E - 2021/1278 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın istem gibi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3349 E. , 2022/10898 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Düşme, temyiz talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz talebinin reddine dair, 06.05.2021 tarihli ve 2020/218 E - 2021/1278 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, II - Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek mala zarar verme suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2557 · K. 2022/11232

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4577 · K. 2022/14675

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3101 · K. 2022/8080

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3345 · K. 2022/9762

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1276 · K. 2022/3710

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5232 · K. 2022/15993

3 Ekim 2022